Дзержинск
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Арзамас Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Батайск Белгород Бердск Березники Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Видное Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж
Дзержинск
Димитровград Долгопрудный Домодедово Екатеринбург Ессентуки Жуковский Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Камышин Кемерово Киров Кисловодск Ковров Коломна Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Кызыл Ленинск-Кузнецкий Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Михайловск Мурино Мурманск Муром Мытищи Набережные Челны Находка Невинномысск Нефтекамск Нефтеюганск Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новомосковск Новороссийск Новосибирск Новочебоксарск Новочеркасск Новошахтинск Ногинск Норильск Обнинск Одинцово Октябрьский Омск Орел Оренбург Орск Пенза Первоуральск Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пушкино Пятигорск Раменское Реутов Ростов-на-Дону Рубцовск Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Северск Серпухов Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Щёлково Электросталь Элиста Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест зимних шин 235/60 R18 SUV

В зимнем тесте 2023 года британский журнал Tyre Reviews проверил 9 лучших зимних шин для внедорожников в размере 235/60 R18. Модели испытывали на сухом, мокром и снежном покрытии. Также эксперты оценили шумность, комфорт и топливную экономичность. Тестовым автомобилем был выбран Volkswagen Tiguan.

В гонке участвовали:

  1. Bridgestone Blizzak LM005
  2. Nokian Snowproof 2 SUV
  3. Hankook Winter I*cept evo3 X
  4. Continental WinterContact TS 870 P
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  6. Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
  7. Leao Winter Defender UHP
  8. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
  9. Pirelli Scorpion Winter 2

Испытания на снегу
Тест зимних шин 235/60 R18 SUV - 2023 - 1

Leao Winter Defender UHP - худшая в этой дисциплине, со слабым сцеплением. Низкая цена подтверждает плохое качество. Maxxis также сильно отстала от победителя. На снегу она держится увереннее, чем бюджетная соперница. Premitra Snow WP6 SUV с трудом управляется, быстро достигая предела сцепления. Bridgestone продемонстрировала слабые показатели, отставая в управляемости.

Nokian, Hankook, Pirelli отстали от лидеров на 1%, зарекомендовав себя как сбалансированные, приятные для вождения автошины. У них был лучший зацеп на передней оси при повороте, что сократило время на круговой трассе.

Хорошие результаты показали Goodyear и Continental. Goodyear слегка неповоротлива, но у нее достаточно сцепления, чтобы это компенсировать.

Самой работоспособной признана Pilot Alpin 5 SUV. Резина с самым надежным сцеплением, торможением и уровнем комфорта. Все показатели находятся в балансе.

Испытания на сухом покрытии

Тест зимних шин 235/60 R18 SUV - 2023 - 2
Лучшая производительность на сухой дороге у Pirelli, Hankook, Maxxis. Стабильность и предсказуемое поведение в поворотах отмечены у каждой модели. Разница между первым и последним участником меньше 1,5 секунды. Такой результат характерен при одинаковых показателях управляемости у всех испытуемых.

Испытания на мокрой дороге

Тест зимних шин 235/60 R18 SUV - 2023 - 3
Зимняя шина Leao отстала на 4% от победителя. Она сильно греется, что создает трудности во время движения. Maxxis не хватило 2% до лучшего результата. Модель имеет предсказуемое сцепление, хороший отклик руля. Ее слабая сторона - управляемость.

Nokian хуже лидера на 1,5%, хотя шина проявила себя надежно, с небольшим недостатком управляемости. Bridgestone и Hankook наступают на пятки победителю, отставая на 1%. У Bridgestone много недостатков в управлении по сравнению с другими моделям. Hankook более сбалансированы, но лишены усиленного сцепления.

Отличные результаты у Michelin, Continental, Goodyear и Pirelli с разницей в 0,4%. Michelin продемонстрировал отменное сцепление и торможение, но без трудностей с управлением не обошлось. Continental проявила себя стабильно в управлении, но ей немного не хватило сцепления. Goodyear субъективно была одной из лучших и напоминала Maxxis, а Pirelli эксперты отметили, как самую быструю. Новинка Nokian Snowproof 2 SUV лучше всех противостоит аквапланированию.

В лидирующей группе различия незначительные. Все комплекты впечатляют своими характеристиками. За исключением Leao.

Комфорт и экономичность

Менее шумными признаны Michelin. Также хороши Bridgestone, Continental, Goodyear, Hankook, Nokian. С Pirelli комфортно в салоне, у них низкий уровень шума. Самый плавный ход у Maxxis.

У Continental самый низкий показатель сопротивления качению. На второй строчке Bridgestone и Hankook. Pirelli, Maxxis, Goodyear, напротив менее экономные.

Результаты

Победительница WinterContact TS 870 P удивила низким сопротивлением качению и превосходным сцеплением на всех типах покрытий. В конкурентной гонке с Michelin, Continental продемонстрировала высокую стабильность, уступив лишь в сцеплении на снегу и торможении на сухом асфальте.

Pilot Alpin 5 SUV практически достигла первого места, проиграв из-за высокого коэффициента сопротивления качению. При этом она впечатляет производительностью на снегу, мокрой дороге.

Winter I*cept evo3 X занимает третью строчку, отлично тормозит и разгоняется на снегу. Blizzak LM005 обладает низким сопротивлением качению и высоким уровнем комфорта.

Nokian прекрасно дебютировала на снегу, на мокром асфальте показала высокий уровень защиты от аквапланирования. Scorpion Winter 2 поразила способностью поглощать шум, но оказалась слабой на мокрой трассе.

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV обеспечивает отличное сцепление на мокрой и заснеженной дороге, быстро и комфортно управляется на трассе. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV обладает стабильным управлением, хорошим сцеплением на сухом покрытии. Leao Winter Defender UHP имеет самый короткий тормозной путь на сухом асфальте, но хуже всех поддается управлению на мокрой дороге.

Точные показатели испытаний представлены в таблице.
Тест зимних шин 235/60 R18 SUV - 2023 - 4

Источник: , Октябрь 2023

Результаты теста

1 Continental WinterContact TS 870 P

Управляемость на снегу, сек.
90,85/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,21 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,68 сек
Управляемость на мокрой дороге
73,45/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 33,06 м 3
Продольное аквапланирование
84,9/91 баллов
Поперечное аквапланирование
3,73/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
66,28/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 43,02 м
Уровень шума
71,1/75 баллов
Экономичность
6,49/9 баллов
Очень хорошо сбалансированные шины. Хорошие показатели на всех типах дорог. Экономичность.
Средние показатели уровня шума и устойчивости к аквапланированию.

2 Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Управляемость на снегу, сек.
88,65/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,06 м 3
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,53 сек 1
Управляемость на мокрой дороге
73,55/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 32,86 м 1
Продольное аквапланирование
86,1/91 баллов
Поперечное аквапланирование
3,63/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
66,61/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 42,15 м 3
Уровень шума
68,9/75 баллов
Экономичность
8,19/9 баллов
Высокие показатели на снегу. Очень хорошие результаты на сухой дороге. Хорошие показатели управляемости и короткий тормозной путь на мокрой дороге. Уровень шума и комфорт.
Средние показатели экономичности и устойчивости к аквапланированию на поворотах.

3 Hankook Winter I*cept evo3 SUV (W330A)

Управляемость на снегу, сек.
92,35/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 15,92 м 1
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,62 сек
Управляемость на мокрой дороге
73,9/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 33,32 м
Продольное аквапланирование
86,6/91 баллов 3
Поперечное аквапланирование
4/5 баллов 3
Управляемость на сухой дороге
66,27/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 42,93 м
Уровень шума
74,6/75 баллов 1
Экономичность
7,46/9 баллов
Очень хорошие показатели на снегу и сухой дороге. Короткий тормозной путь на снегу. Хорошие показатели сопротивления аквапланированию. Экономичность.
Средний показатель комфорта.

3 Bridgestone Blizzak LM005

Управляемость на снегу, сек.
94,9/97 баллов 2
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,24 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,56 сек 3
Управляемость на мокрой дороге
73,85/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 33,03 м 2
Продольное аквапланирование
88,7/91 баллов 1
Поперечное аквапланирование
4,08/5 баллов 2
Управляемость на сухой дороге
66,63/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 43,46 м
Уровень шума
70,8/75 баллов
Экономичность
7,25/9 баллов
Очень хорошие показатели на снегу и мокрой дороге. Отличное сопротивление аквапланированию. Экономичность.
Средние показатели на сухой дороге.

5 Nokian Snowproof 2 SUV

Управляемость на снегу, сек.
93,25/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 15,97 м 2
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,67 сек
Управляемость на мокрой дороге
74,13/77 баллов 3
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 34,11 м
Продольное аквапланирование
86,6/91 баллов 3
Поперечное аквапланирование
4,3/5 баллов 1
Управляемость на сухой дороге
66,88/68 баллов 3
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 44,18 м
Уровень шума
72,2/75 баллов 2
Экономичность
8,22/9 баллов
Очень хорошие показатели на снегу. Хорошие показатели на мокрой дороге. Устойчивость к аквапланированию. Комфорт.
Недостаточные показатели на сухой дороге. Экономичность.

6 Pirelli Scorpion Winter 2

Управляемость на снегу, сек.
92,05/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,23 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,54 сек 2
Управляемость на мокрой дороге
73,11/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 34,64 м
Продольное аквапланирование
85,8/91 баллов
Поперечное аквапланирование
3,42/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
66,11/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 41,52 м 2
Уровень шума
70/75 баллов
Экономичность
8,43/9 баллов 3
Высокие показатели управляемости и торможения на сухой дороге. Управляемость на снегу и мокрой дороге. Уровень шума.
Средние показатели торможения на мокрой дороге и устойчивость к аквапланированию.

7 Goodyear UltraGrip Performance plus

Управляемость на снегу, сек.
91,9/97 баллов
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,13 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,65 сек
Управляемость на мокрой дороге
73,33/77 баллов
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 33,64 м
Продольное аквапланирование
85,3/91 баллов
Поперечное аквапланирование
3,4/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
67,36/68 баллов 1
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 43,75 м
Уровень шума
70,5/75 баллов
Экономичность
8,48/9 баллов 1
Очень хорошие показатели на мокрой дороге. Хорошие показатели на снегу. Уровень комфорта.
Ограниченные характеристики на сухой дороге. Экономичность.

8 Maxxis Premitra Snow WP6 SUV

Управляемость на снегу, сек.
96,3/97 баллов 1
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 16,31 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 3,76 сек
Управляемость на мокрой дороге
74,56/77 баллов 2
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 35,11 м
Продольное аквапланирование
88,3/91 баллов 2
Поперечное аквапланирование
3,6/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
66,37/68 баллов
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 42,63 м
Уровень шума
70,9/75 баллов
Экономичность
8,47/9 баллов 2
Хорошие показатели сцепления на сухой дороге. Предсказуемая управляемость на сухой и мокрой дороге. Уровень шума. Устойчивость к аквапланированию.
Ограниченное сцепление на мокрой и заснеженной дороге. Экономичность.

9 Leao Winter Defender UHP

Управляемость на снегу, сек.
94,6/97 баллов 3
Торможение на снегу
40-5 км/ч за 19,46 м
Время разгона на снегу
5-40 км/ч за 4,51 сек
Управляемость на мокрой дороге
76,14/77 баллов 1
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 34,75 м
Продольное аквапланирование
85,3/91 баллов
Поперечное аквапланирование
3,64/5 баллов
Управляемость на сухой дороге
67,11/68 баллов 2
Тормозной путь на сухом асфальте
100-5 км/ч за 41,45 м 1
Уровень шума
72/75 баллов 3
Экономичность
7,77/9 баллов
Высокие показатели торможения на сухой дороге. Экономичность.
Низкие показатели сцепления на всех типах дорог.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить